1. VS/NAT（Virtual Server via Network Address Translation）
通过NAT实现虚拟服务器
2. VS/TUNE (Virtual Server via IP Tunneling)
通过IP隧道实现虚拟服务器
3. VS/DR (Virtual Server via Direct Routing)
通过直接路由实现虚拟服务器
三种IP负载均衡技术的优缺点归纳在下表中：
| VS/NAT | VS/TUN | VS/DR | |
| Server | any | Tunneling | Non-arp device |
| server network | private | LAN/WAN | LAN |
| server number | low (10~20) | High (100) | High (100) |
| server gateway | load balancer | own router | Own router |
注：以上三种方法所能支持最大服务器数目的估计是假设调度器使用100M网卡，调度器的硬件配置与后端服务器的硬件配置相同，而且是对一般Web服务。使用更高的硬件配置（如千兆网卡和更快的处理器）作为调度器，调度器所能调度的服务器数量会相应增加。当应用不同时，服务器的数目也会相应地改变。所以，以上数据估计主要是为三种方法的伸缩性进行量化比较。